La metamorfosis de Gedesco: desde la disputa hasta la dirección estratégica



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 confianza inversionista millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *